就是前期我们应用的“赛扬”式电脑，而ARM芯片就是我们现在应用的“双核”式电脑。虽然两者本质区别不大，都能够作为平台去实现技术方面的要求，但是ARM芯片由于自身特性（处理速度、解决能力和储存容量等）比51单片机都要强很多，为此在技术实现上也显得比51单片机游刃有余。正是这种游刃有余，后期更容易给客户提供升级、扩容、改造等便利。

  拿停车场应用来说，目前简单的车辆图像对比、图像抓拍等需求已不能够满足客户对安全的要求，他们对数据的安全逐渐重视（数据包括车辆出入数据、交易数据、通讯数据等）这些高安全性数据往往一定要通过加解密处理，处理这一些数据需要耗竭大量的CPU资源，传统的51单片机越来越难满足这类高解决能力的需求；而ARM芯片由于处理能力强、内部资源丰富，为此能够很好的解决此类难题，来保证较高的安全性。

  随着社会的发展，网络信息化的趋势越来越明显，导致TCIP的通讯应用模式也慢慢变得广泛。传统的8位单片机由于自身因素实现以大网络通讯方式十分艰难，大多数都是通过采用外界网络转换器将串口通讯转换为网络通讯，但这种通讯方式往往不稳定，导致常常会出现“掉线”情况，从而造成数据丢失。而ARM芯片由于内部自带网络通讯端口，只要与外围设备相结合就可以在一定程度上完成网络通讯。

  客户若采用以51单片机为内核的设备，一旦设备出现任何故障或本身存在缺陷有必要进行升级，就必须要把设备返回给原厂做处理，往返折腾时间长，给用户所带来不便。而ARM芯片内部支持LINUX操作系统，每个程序都通过LINUX操作系统进行编辑，数据处理独立，所以程序中任何一个环节出现一些明显的异常问题也不会影响设备的正常使用（核心程序除外）。最主要的是系统能进行远程升级，一旦设备出现问题或进行升级，只需把修改或升级后的程序打包放置在网络上，用户直接从网络下载安装即可。

  总之，51单片机和ARM代表两个不同时代的技术背景，它们都能够给客户创造价值。不同的是，51单片机受自身条件制约只能满足一些简单的客户的真实需求，一旦碰上个性化、复杂化等需求比起ARM技术实现来就显得力不从心。